官方電話(huà):
010-6536 7225
010-6536 7221
企業(yè)郵箱:
rmsj@peopledata.com.cn
點(diǎn)擊填寫(xiě)業(yè)務(wù)需求
另一方面，經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)額多少難以精準體現經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)勢力。在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域并購實(shí)踐中，多數被并購的經(jīng)營(yíng)者是初創(chuàng )企業(yè)，有的甚至并未盈利，但是這些經(jīng)營(yíng)者可能已經(jīng)掌握了大量的用戶(hù)數據，數據資產(chǎn)十分龐大，具備形成壟斷優(yōu)勢的潛力。實(shí)踐表明，數字經(jīng)濟市場(chǎng)中大量的并購活動(dòng)涉及到大型數字平臺并購高價(jià)值的初創(chuàng )企業(yè)。在過(guò)去10年里、蘋(píng)果（Apple）、谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、臉書(shū)（Facebook）和微軟（Microsoft）在全球收購了約400個(gè)初創(chuàng )企業(yè)，共花費316億美元[1]。
既不能監管過(guò)度扼殺活力，又不能監管不足秩序紊亂
一是堅持規范與發(fā)展并重的原則。平臺經(jīng)濟具有海量數據和豐富的應用場(chǎng)景優(yōu)勢，能夠促進(jìn)數字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟深度融合，賦能經(jīng)濟轉型發(fā)展，對推動(dòng)我國實(shí)現經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，有利于激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展新動(dòng)能，提高全社會(huì )資源配置效率，提升國家治理的智能化、全域化、個(gè)性化、精細化水平。平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者集中一定程度上有利于實(shí)現資源整合、優(yōu)勢互補、規模經(jīng)營(yíng)，達到效率提升的效果。但是，部分經(jīng)營(yíng)者集中存在設置市場(chǎng)壁壘和排除、限制競爭的風(fēng)險。因此，對于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者集中要秉持寬嚴相濟的態(tài)度，既要合理規制，又要鼓勵創(chuàng )新。要堅持審慎原則，既不能因為監管過(guò)度而扼殺平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中的動(dòng)力、削弱規模經(jīng)濟優(yōu)勢，又不能因為監管不足而導致平臺經(jīng)濟領(lǐng)域競爭秩序紊亂、誘發(fā)市場(chǎng)風(fēng)險。
三是細化量化平臺經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定框架。一方面，系統研究不同種類(lèi)平臺相關(guān)市場(chǎng)界定的分析方法。在《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類(lèi)分級指南（征求意見(jiàn)稿）》提出的平臺分類(lèi)基礎上，系統研究不同種類(lèi)平臺在市場(chǎng)、數據、模式等方面特點(diǎn)，厘清不同模式平臺相關(guān)市場(chǎng)界定的主要考量因素、分析框架和基本指標，盡量避免在替代性上有較大區別的業(yè)務(wù)作為整體來(lái)界定相關(guān)市場(chǎng)，提升我國平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中審查工作的專(zhuān)業(yè)化、科學(xué)化、精細化水平。另一方面，深入研究平臺經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的量化模型。在系統揭示不同種類(lèi)平臺壟斷行為特征和機理的基礎上，開(kāi)展理論性、應用性和前瞻性研究，探索不同模式平臺相關(guān)市場(chǎng)界定的主要指標、計量模型和評估閾值，提升我國平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中審查工作的規范化、定量化、系統化水平。
另一方面，經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)額多少難以精準體現經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)勢力。在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域并購實(shí)踐中，多數被并購的經(jīng)營(yíng)者是初創(chuàng )企業(yè)，有的甚至并未盈利，但是這些經(jīng)營(yíng)者可能已經(jīng)掌握了大量的用戶(hù)數據，數據資產(chǎn)十分龐大，具備形成壟斷優(yōu)勢的潛力。實(shí)踐表明，數字經(jīng)濟市場(chǎng)中大量的并購活動(dòng)涉及到大型數字平臺并購高價(jià)值的初創(chuàng )企業(yè)。在過(guò)去10年里、蘋(píng)果（Apple）、谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、臉書(shū)（Facebook）和微軟（Microsoft）在全球收購了約400個(gè)初創(chuàng )企業(yè)，共花費316億美元[1]。
既不能監管過(guò)度扼殺活力，又不能監管不足秩序紊亂
一是堅持規范與發(fā)展并重的原則。平臺經(jīng)濟具有海量數據和豐富的應用場(chǎng)景優(yōu)勢，能夠促進(jìn)數字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟深度融合，賦能經(jīng)濟轉型發(fā)展，對推動(dòng)我國實(shí)現經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，有利于激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展新動(dòng)能，提高全社會(huì )資源配置效率，提升國家治理的智能化、全域化、個(gè)性化、精細化水平。平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者集中一定程度上有利于實(shí)現資源整合、優(yōu)勢互補、規模經(jīng)營(yíng)，達到效率提升的效果。但是，部分經(jīng)營(yíng)者集中存在設置市場(chǎng)壁壘和排除、限制競爭的風(fēng)險。因此，對于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者集中要秉持寬嚴相濟的態(tài)度，既要合理規制，又要鼓勵創(chuàng )新。要堅持審慎原則，既不能因為監管過(guò)度而扼殺平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中的動(dòng)力、削弱規模經(jīng)濟優(yōu)勢，又不能因為監管不足而導致平臺經(jīng)濟領(lǐng)域競爭秩序紊亂、誘發(fā)市場(chǎng)風(fēng)險。
三是細化量化平臺經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定框架。一方面，系統研究不同種類(lèi)平臺相關(guān)市場(chǎng)界定的分析方法。在《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類(lèi)分級指南（征求意見(jiàn)稿）》提出的平臺分類(lèi)基礎上，系統研究不同種類(lèi)平臺在市場(chǎng)、數據、模式等方面特點(diǎn)，厘清不同模式平臺相關(guān)市場(chǎng)界定的主要考量因素、分析框架和基本指標，盡量避免在替代性上有較大區別的業(yè)務(wù)作為整體來(lái)界定相關(guān)市場(chǎng)，提升我國平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中審查工作的專(zhuān)業(yè)化、科學(xué)化、精細化水平。另一方面，深入研究平臺經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定的量化模型。在系統揭示不同種類(lèi)平臺壟斷行為特征和機理的基礎上，開(kāi)展理論性、應用性和前瞻性研究，探索不同模式平臺相關(guān)市場(chǎng)界定的主要指標、計量模型和評估閾值，提升我國平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中審查工作的規范化、定量化、系統化水平。