RM新时代平台足球

“能吃”代表安全?卸下“食品級”化妝品偽裝
發(fā)布時(shí)間:2023-07-19
 
 
你購買(mǎi)過(guò)“食品級”化妝品嗎?近日,一款進(jìn)口羊脂乳頭霜宣稱(chēng)適合哺乳期女性使用,“食用級羊脂膏”“寶寶可以吃的羊脂膏”,被上海市普陀區市場(chǎng)監管局依法查處,責令當事人在相應范圍內消除影響并做出對其罰款的行政處罰。
圖:產(chǎn)品截圖
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
 
 
 

“食品級”化妝品死灰復燃

 

 

國家藥監局明確表示,不存在“食品級”化妝品,“食品級”化妝品是對消費者的誤導。然而,明令禁止之下,“食品級”化妝品似乎有死灰復燃的跡象。

 

據上海市場(chǎng)監管消息,根據市民舉報,普陀區市場(chǎng)監管局對轄區某公司設立的某平臺開(kāi)展檢查,發(fā)現當事人在銷(xiāo)售一款進(jìn)口羊脂乳頭霜時(shí),宣稱(chēng)該產(chǎn)品適合哺乳期女性使用,是“食用級羊脂膏,寶寶可以吃的羊脂膏”。執法人員通過(guò)查驗該款產(chǎn)品的成分構成、進(jìn)貨來(lái)源等信息,最終證實(shí)該款產(chǎn)品為進(jìn)口非特殊用途化妝品,并非食品或保健食品,當事人宣傳使用“食用級”等詞匯并無(wú)任何依據。

 

圖:產(chǎn)品截圖
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
 

對此,上海市場(chǎng)監管部門(mén)表示,將進(jìn)口非特殊用途化妝品宣傳為“食用級”“寶寶可以吃”并無(wú)科學(xué)依據,嚴重誤導了消費者。該行為對消費者,特別是哺乳期嬰幼兒的身體健康帶來(lái)了隱患,構成了“發(fā)布虛假廣告”的違法行為。

 

打著(zhù)“食品級”化妝品的幌子,模糊化妝品和食品的營(yíng)銷(xiāo)方式并非首次出現。在電商平臺上以“可食用”“食品級”化妝品等關(guān)鍵詞搜索,發(fā)現所謂“食品級”化妝品不在少數。

 

圖:電商平臺產(chǎn)品宣傳
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
 

據上觀(guān)新聞報道,宣稱(chēng)“食品級”“可食用”“可吞咽”主要集中在口紅、唇膏、面膜等種類(lèi)的產(chǎn)品,多款針對哺乳期女性的乳頭霜產(chǎn)品也用顯著(zhù)的字樣強調“可以吃”。甚至,“食品級”營(yíng)銷(xiāo)宣傳蔓延到兒童化妝品領(lǐng)域。“食品級”“可食用”的兒童潤唇膏、兒童牙膏、寶寶潤膚霜等產(chǎn)品數不勝數。

 

 
 

“食品級”化妝品是偽概念

 

 

近年來(lái),為了迎合消費者對健康綠色的需求,一些商家產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)中使用“純植物”“純天然”等字眼,標榜產(chǎn)品及成分的天然性和安全性。隨著(zhù)“純植物”“純天然”等絕對化的詞語(yǔ)被明令禁止后,部分商家自創(chuàng )“食品級”化妝品的營(yíng)銷(xiāo)噱頭,凸顯產(chǎn)品安全、綠色、健康。但 “能吃”是評判化妝品是否安全的標準嗎?

 

據媒體報道,所謂的“食品級”化妝品往往是因為在生產(chǎn)化妝品時(shí)使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料。但用了能吃的原料,并不能證明生產(chǎn)出來(lái)的化妝品一定是安全的。

 

業(yè)內專(zhuān)家表示,為了讓化妝品在一定時(shí)間內保持性狀穩定、不腐敗、不變質(zhì),或多或少會(huì )添加乳化劑、增稠劑、防腐劑等化學(xué)添加劑,無(wú)化學(xué)成分添加的純天然化妝品并不存在,“食品級”化妝品是偽概念。

 

多地藥監部門(mén)曾強調,化妝品和食品是兩種不同類(lèi)別的產(chǎn)品,依據不同的法規規定適用不同的產(chǎn)品標準、原料要求、生產(chǎn)條件,完全是兩碼事。市場(chǎng)監管部門(mén)發(fā)布消費提示稱(chēng)不存在“食品級化妝品”的概念。

 

 
 

“食品級”“可食用”宣傳涉嫌違法違規

 

 

食品是食品,化妝品是化妝品,二者不能不應混為一談。但部分商家通過(guò)各種營(yíng)銷(xiāo)手段為化妝品套上“可食用”的外殼,暗示消費者“能吃進(jìn)嘴里的,用在身上更沒(méi)問(wèn)題”,借此增加銷(xiāo)量。類(lèi)似產(chǎn)品宣傳確實(shí)吸引很多消費者,電商平臺某些“食品級”化妝品付款人數甚至上萬(wàn)。

 

為何“食品級”化妝品如此受熱捧?有法律人士指出,一些不法商家利用消費者追求高質(zhì)量化妝品的迫切心理,用“食品級”化妝品引發(fā)消費者聯(lián)想,替換了已被法律明令禁止的“純天然”“純植物”等概念,是在鉆政策的空子。

 

根據《化妝品監督管理條例》,化妝品廣告內容應當真實(shí)、合法,不得明示或者暗示產(chǎn)品具有醫療作用,不得含有虛假或引人誤解的內容。《廣告法》和《消費者權益保護法》也明確規定,商品廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者,廣告主應當對廣告內容的真實(shí)性負責。中國政法大學(xué)教授王青斌表示,“‘食品級’化妝品是個(gè)偽概念,將其作為商品的廣告宣傳語(yǔ),屬于典型的虛假廣告,顯然違法。”

對于經(jīng)營(yíng)者而言,在宣傳化妝品時(shí),謹慎使用“食品級”“可食用”等具有誤導性詞匯,因誤導性的廣告營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)生不良后果和影響的經(jīng)營(yíng)者須承擔相應的法律責任。

 

消費者理性看待化妝品廣告。在尋找健康、安全的化妝品時(shí),消費者可以通過(guò)國家藥品監督管理局網(wǎng)站查詢(xún)產(chǎn)品信息、了解化妝品知識,避免被虛假廣告忽悠。

 

監管部門(mén)加強對化妝品廣告宣傳的管理,對涉及虛假宣傳產(chǎn)品的商家予以嚴懲。有網(wǎng)友呼吁,建議相關(guān)部門(mén)將“食品級”“可食用”納入化妝品廣告禁用語(yǔ),從而規范營(yíng)銷(xiāo)秩序,維護消費者合法權益。
 
 
 
來(lái)源:人民數據研究院
作者:人民數據研究院研究員 張詠琴
 
你購買(mǎi)過(guò)“食品級”化妝品嗎?近日,一款進(jìn)口羊脂乳頭霜宣稱(chēng)適合哺乳期女性使用,“食用級羊脂膏”“寶寶可以吃的羊脂膏”,被上海市普陀區市場(chǎng)監管局依法查處,責令當事人在相應范圍內消除影響并做出對其罰款的行政處罰。
圖片
圖:產(chǎn)品截圖
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
 
 
 

“食品級”化妝品死灰復燃

 

 

國家藥監局明確表示,不存在“食品級”化妝品,“食品級”化妝品是對消費者的誤導。然而,明令禁止之下,“食品級”化妝品似乎有死灰復燃的跡象。

 

據上海市場(chǎng)監管消息,根據市民舉報,普陀區市場(chǎng)監管局對轄區某公司設立的某平臺開(kāi)展檢查,發(fā)現當事人在銷(xiāo)售一款進(jìn)口羊脂乳頭霜時(shí),宣稱(chēng)該產(chǎn)品適合哺乳期女性使用,是“食用級羊脂膏,寶寶可以吃的羊脂膏”。執法人員通過(guò)查驗該款產(chǎn)品的成分構成、進(jìn)貨來(lái)源等信息,最終證實(shí)該款產(chǎn)品為進(jìn)口非特殊用途化妝品,并非食品或保健食品,當事人宣傳使用“食用級”等詞匯并無(wú)任何依據。

 

圖片

圖:產(chǎn)品截圖
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
 

對此,上海市場(chǎng)監管部門(mén)表示,將進(jìn)口非特殊用途化妝品宣傳為“食用級”“寶寶可以吃”并無(wú)科學(xué)依據,嚴重誤導了消費者。該行為對消費者,特別是哺乳期嬰幼兒的身體健康帶來(lái)了隱患,構成了“發(fā)布虛假廣告”的違法行為。

 

打著(zhù)“食品級”化妝品的幌子,模糊化妝品和食品的營(yíng)銷(xiāo)方式并非首次出現。在電商平臺上以“可食用”“食品級”化妝品等關(guān)鍵詞搜索,發(fā)現所謂“食品級”化妝品不在少數。

 

圖片
圖:電商平臺產(chǎn)品宣傳
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )
 

據上觀(guān)新聞報道,宣稱(chēng)“食品級”“可食用”“可吞咽”主要集中在口紅、唇膏、面膜等種類(lèi)的產(chǎn)品,多款針對哺乳期女性的乳頭霜產(chǎn)品也用顯著(zhù)的字樣強調“可以吃”。甚至,“食品級”營(yíng)銷(xiāo)宣傳蔓延到兒童化妝品領(lǐng)域。“食品級”“可食用”的兒童潤唇膏、兒童牙膏、寶寶潤膚霜等產(chǎn)品數不勝數。

 

 
 

“食品級”化妝品是偽概念

 

 

近年來(lái),為了迎合消費者對健康綠色的需求,一些商家產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)中使用“純植物”“純天然”等字眼,標榜產(chǎn)品及成分的天然性和安全性。隨著(zhù)“純植物”“純天然”等絕對化的詞語(yǔ)被明令禁止后,部分商家自創(chuàng )“食品級”化妝品的營(yíng)銷(xiāo)噱頭,凸顯產(chǎn)品安全、綠色、健康。但 “能吃”是評判化妝品是否安全的標準嗎?

 

據媒體報道,所謂的“食品級”化妝品往往是因為在生產(chǎn)化妝品時(shí)使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料。但用了能吃的原料,并不能證明生產(chǎn)出來(lái)的化妝品一定是安全的。

 

業(yè)內專(zhuān)家表示,為了讓化妝品在一定時(shí)間內保持性狀穩定、不腐敗、不變質(zhì),或多或少會(huì )添加乳化劑、增稠劑、防腐劑等化學(xué)添加劑,無(wú)化學(xué)成分添加的純天然化妝品并不存在,“食品級”化妝品是偽概念。

 

多地藥監部門(mén)曾強調,化妝品和食品是兩種不同類(lèi)別的產(chǎn)品,依據不同的法規規定適用不同的產(chǎn)品標準、原料要求、生產(chǎn)條件,完全是兩碼事。市場(chǎng)監管部門(mén)發(fā)布消費提示稱(chēng)不存在“食品級化妝品”的概念。

 

 
 

“食品級”“可食用”宣傳涉嫌違法違規

 

 

食品是食品,化妝品是化妝品,二者不能不應混為一談。但部分商家通過(guò)各種營(yíng)銷(xiāo)手段為化妝品套上“可食用”的外殼,暗示消費者“能吃進(jìn)嘴里的,用在身上更沒(méi)問(wèn)題”,借此增加銷(xiāo)量。類(lèi)似產(chǎn)品宣傳確實(shí)吸引很多消費者,電商平臺某些“食品級”化妝品付款人數甚至上萬(wàn)。

 

為何“食品級”化妝品如此受熱捧?有法律人士指出,一些不法商家利用消費者追求高質(zhì)量化妝品的迫切心理,用“食品級”化妝品引發(fā)消費者聯(lián)想,替換了已被法律明令禁止的“純天然”“純植物”等概念,是在鉆政策的空子。

 

根據《化妝品監督管理條例》,化妝品廣告內容應當真實(shí)、合法,不得明示或者暗示產(chǎn)品具有醫療作用,不得含有虛假或引人誤解的內容。《廣告法》和《消費者權益保護法》也明確規定,商品廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者,廣告主應當對廣告內容的真實(shí)性負責。中國政法大學(xué)教授王青斌表示,“‘食品級’化妝品是個(gè)偽概念,將其作為商品的廣告宣傳語(yǔ),屬于典型的虛假廣告,顯然違法。”

對于經(jīng)營(yíng)者而言,在宣傳化妝品時(shí),謹慎使用“食品級”“可食用”等具有誤導性詞匯,因誤導性的廣告營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)生不良后果和影響的經(jīng)營(yíng)者須承擔相應的法律責任。

 

消費者理性看待化妝品廣告。在尋找健康、安全的化妝品時(shí),消費者可以通過(guò)國家藥品監督管理局網(wǎng)站查詢(xún)產(chǎn)品信息、了解化妝品知識,避免被虛假廣告忽悠。

 

監管部門(mén)加強對化妝品廣告宣傳的管理,對涉及虛假宣傳產(chǎn)品的商家予以嚴懲。有網(wǎng)友呼吁,建議相關(guān)部門(mén)將“食品級”“可食用”納入化妝品廣告禁用語(yǔ),從而規范營(yíng)銷(xiāo)秩序,維護消費者合法權益。
 
 
 
來(lái)源:人民數據研究院
作者:人民數據研究院研究員 張詠琴
RM新时代平台足球
rm新时代跑路 RM新时代成立多久了 rm官网怎么登录 RM新时代注册 RM新时代正常可以出正常提 RM新时代专业团队|首入球时间 rm新时代公司官网 rm官网 RM新时代资金盘 RM新时代正规网址|首入球时间