導讀
“中國在現代歷史和傳統中，保持穩定的時(shí)間比世界上任何其他國家都要長(cháng)。”在中國日報新時(shí)代大講堂上，聯(lián)合國可持續發(fā)展行動(dòng)網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)導委員會(huì )主席杰弗里·薩克斯稱(chēng)：“過(guò)去40年里，中國從未參與過(guò)任何的海外戰爭，與此同時(shí)美國自1980年以來(lái)，參與了十幾場(chǎng)戰爭。如果還有人聲稱(chēng)中國是一個(gè)侵略性的國家，就太荒謬了。照照鏡子吧。”
杰弗里·薩克斯 聯(lián)合國可持續發(fā)展行動(dòng)網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)導委員會(huì )主席 “新時(shí)代大講堂”英文演講《中國說(shuō)全世界一起，這才是正確的做法》
中國為減少全球貧困作出巨大貢獻
可持續發(fā)展的理念是全世界應該共享一個(gè)繁榮、公平、環(huán)境可持續發(fā)展的經(jīng)濟體系?？沙掷m發(fā)展的理念將經(jīng)濟目標、社會(huì )正義和環(huán)境可持續發(fā)展結合起來(lái)，這是一個(gè)極其重要的概念，因為它的目的是讓地球上每個(gè)人都擁有美好生活。
聯(lián)合國193個(gè)成員國兩次確認可持續發(fā)展的承諾，先是2015年的《2030年議程》提出了17個(gè)可持續發(fā)展目標，然后是《巴黎協(xié)定》。我們需要實(shí)現我們設定的目標，實(shí)現后世界會(huì )變得更好。
中國為可持續發(fā)展作出了重大貢獻，首先基本消除了國內的貧困，其次是通過(guò)“一帶一路”等幫助其他國家進(jìn)行基礎建設，這些都是極其重要的積極貢獻。
我期待著(zhù)中國在清理污染方面發(fā)揮主導作用，因為可持續發(fā)展包括采用一系列的綠色技術(shù)，我們需要改用低碳能源風(fēng)能和太陽(yáng)能、電動(dòng)汽車(chē)、5G。
中國在這些領(lǐng)域都很強，為了實(shí)現環(huán)境的可持續發(fā)展，中國的領(lǐng)導力對本國的清潔空氣和環(huán)境、對世界的環(huán)境都是極其重要的。
觀(guān)察中國的迅速增長(cháng)不難發(fā)現，尤其是從1978年開(kāi)始，這種發(fā)展是基于三個(gè)基本支柱：一個(gè)是投資于人民的健康和教育；第二個(gè)是建設基礎設施，電力、連通性、公路、鐵路、機場(chǎng)，這些都是生產(chǎn)力的基礎；第三是讓企業(yè)能夠創(chuàng )造新產(chǎn)品和新市場(chǎng)。
所以這其實(shí)是三種投資：對人的投資、對基礎設施的投資和對企業(yè)經(jīng)濟的投資。
我想說(shuō)中國幫助非洲完善基礎設施，比如說(shuō)幫助很多國家實(shí)現電氣化就是在幫助這些國家取得和中國一樣的成功，這是通過(guò)相互關(guān)聯(lián)的投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟。
從全球來(lái)看，到今年為止減少貧困取得了很多進(jìn)展。全球貧困率從1990年的30%左右下降到2015年的10%左右，中國在其中發(fā)揮了巨大的作用。
結束疫情是實(shí)現其他的必要條件
但是我們有兩個(gè)問(wèn)題：第一，依然有幾億人生活在真正的絕望當中，尤其是在非洲。第二，新冠疫情是一次很大的挫折，對于世界上許多地方的窮人來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一次非常嚴重的危機。
因此我們面臨的挑戰不僅是完成我們正在進(jìn)行的進(jìn)程，還要結束這次疫情、收復今年減貧工作的失地。
我認為這個(gè)過(guò)程包括三部分：一是用中國的方法盡快結束疫情。希望未來(lái)一兩年內能用上中國、美國或者其他國家的疫苗，這是其一。
其二是通過(guò)“一帶一路”等來(lái)拓寬經(jīng)濟發(fā)展，正如我所提到的——關(guān)鍵是這些倡議應該是反污染 、可持續、基于可再生能源的。
然后第三部分應該是有針對性地幫助那些根深蒂固的高度貧困地區，由于地理或歷史的原因，他們缺乏基本的基礎設施，需要特殊的幫助。
中國在這一點(diǎn)上做得很好，用一個(gè)綜合的框架把基礎設施和人力投資以及商業(yè)發(fā)展結合起來(lái)。中國可以利用自己的能力，在世界上貧困仍然根深蒂固的地區運用同樣的方法減貧。
全世界依然有一些地方，經(jīng)濟發(fā)展比較落后比如非洲撒哈拉地區。而中國非常善于把大投資項目、大工業(yè)項目和社會(huì )發(fā)展、衛生、教育等等結合起來(lái)，有了這樣的組合即使是貧困成為沉疴痼疾的地方也可以擺脫貧困。
17個(gè)可持續發(fā)展目標中的第三項是全民健康，這一項至關(guān)重要，因為結束疫情是實(shí)現其他的必要條件。
互聯(lián)網(wǎng)是中國能夠遏制疫情的一大優(yōu)勢
我想說(shuō)的第二個(gè)主要方面，我們最近幾個(gè)月認識到的一個(gè)目標就是普及數字技術(shù)和電力的重要性。因為數字世界為我們提供了很多關(guān)鍵的工具，不僅可以阻止疫情，還能在這個(gè)時(shí)期讓我們繼續工作、繼續提供服務(wù)比如健康和教育。
所以5G就更加重要了，連通性就更加重要了。
中國擁有世界上最多的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)，這也是中國能夠遏制疫情的一大優(yōu)勢?，F在有的地方非常需要這種基礎設施，我希望華為和其他公司能夠幫助提供基礎設施，因為它的重要性超越了以往。
聯(lián)合國精神應該重新回歸
關(guān)于全球復蘇我想提一下“一帶一路”和歐盟的復蘇基金，都是指向新的公共投資，幫助全球復蘇。
我認為如果(中美兩國)合作，歐盟、非洲聯(lián)盟以及東盟和世界其他地區合作，我們真的可以取得令人難以置信的成就，不僅是遏制疫情，還有利用所有這些新技術(shù)、數字世界，使世界變得更美好。確保每個(gè)人都可以獲得教育、醫療和其他許多基本服務(wù)，這一切在現在都是可能的。
冷戰是最糟糕的主意，我們最不想看到的就是冷戰。我們需要多邊合作。
中國和美國都是聯(lián)合國的創(chuàng )始成員國，另一個(gè)重要的聯(lián)合國文件——《世界人權宣言》，其中提到了經(jīng)濟權利、社會(huì )權利、文化權利、政治權利、公民權利。
中國對這份文件也有非常重要的貢獻，因為《世界人權宣言》的起草人之一是一位偉大的中國學(xué)者，他曾在哥倫比亞大學(xué)接受高等教育。
我覺(jué)得我們應該一起做的事情太多了。我個(gè)人認為，目前中國是世界上最偉大的文明之一，中國可以貢獻的非常多，給聯(lián)合國精神注入新的活力。我們應該利用這個(gè)機會(huì )，重新回歸于聯(lián)合國的核心理念，即人類(lèi)的尊嚴、和平和可持續發(fā)展。
美國現在是拒絕合作的
現在的情況非常危險，這主要是美國政客和一些美國官員造成的。他們是非常極端的民族主義者，他們認為美國需要消除全球范圍的競爭，美國必須是全球主導國家，許多美國人認為做全球主導國家是上帝賦予美國人的權利。
這是一個(gè)非常危險的想法，因為未來(lái)的世界應該是共同繁榮的世界。
一個(gè)簡(jiǎn)單的數字現實(shí)是中國越來(lái)越繁榮，因為中國的人口比美國多，它可能成為一個(gè)比美國更大的經(jīng)濟體。這并不會(huì )讓我擔心，共同繁榮是正常的。
但這讓很多美國政客思維上陷入混亂，他們覺(jué)得應該一切圍繞美國，與世界無(wú)關(guān)，這就是反應。在我看來(lái)這非常危險，破壞性非常高。
但與此同時(shí)中國不應該過(guò)度陷入與美國的論戰，因為聯(lián)合國有193個(gè)國家，也就是說(shuō)除了美國和中國之外，還有191個(gè)國家。
我主張中國與這191個(gè)國家搞好關(guān)系，因為這會(huì )讓中國所面對的世界更好更安全。
我們需要合作，而美國現在是非?？咕芎献鞯?，但我不希望中國也因此變得抗拒合作。我希望中國能加強與其他國家的合作，這樣能凸顯出與另一個(gè)國家的不同。美國說(shuō)美國優(yōu)先，但是中國說(shuō)全世界一起，我認為這才是正確的做法。
新冠疫情不是引發(fā)沖突的機會(huì )，而是合作的機會(huì )。我們需要控制住這種病毒，遏制住各地的疫情，我們只有合作行動(dòng)，才能解決這些問(wèn)題。
我希望我們很快就有機會(huì )重新建立正常的、積極的關(guān)系，不僅僅是一年一次的G20會(huì )議，美國、中國、歐盟以及其他想要合作的國家堅持不懈地、專(zhuān)業(yè)地、集中地來(lái)解決問(wèn)題，因為如果我們這樣做，地球上幾乎沒(méi)有什么問(wèn)題是我們不能共同解決的。
“中國是一個(gè)有侵略性的國家？太荒謬了！”
我注意到中國在現代歷史和傳統中比世界上任何其他國家都要穩定，例如在過(guò)去的四十年里，中國沒(méi)有參與過(guò)任何海外戰爭。
與此同時(shí)，自1980年以來(lái)美國大概參與了十幾場(chǎng)戰爭，所以毫無(wú)疑問(wèn)我們可以擁有一個(gè)和平的世界。和平符合中國的利益，也符合美國的利益。
人們聲稱(chēng)中國是一個(gè)有侵略性的國家，這太荒謬了，照照鏡子吧。
而且我們要明白我們不應該互相指責，我們應該建設性地討論問(wèn)題。
不幸的是，在過(guò)去的四十年里美國發(fā)動(dòng)的戰爭超過(guò)其他大國，這是個(gè)大問(wèn)題，因為戰爭根本沒(méi)有解決任何引起這些沖突的政治問(wèn)題，因此通過(guò)軍事手段看待政治問(wèn)題是一種糟糕的、過(guò)時(shí)的政策。
問(wèn)題是當這種非常激烈的言論出現時(shí)，我們可能最終會(huì )陷入非常危險的軍備競賽，可能最終會(huì )發(fā)生意外沖突。
所有這些都讓我非常擔心，因為上一次冷戰，美蘇冷戰，這一時(shí)期非常危險，也是人類(lèi)精力的巨大浪費。它導致了很多沖突，有幾次差點(diǎn)演變成全球性的災難，所以我們不想再次朝那段歷史發(fā)展。
（責編：梅亞川）
