
隨著(zhù)我國5G建設的不斷推進(jìn),5G基站的“電老虎”特性開(kāi)始受到關(guān)注。
根據三大運營(yíng)商所公布的消息顯示,目前國內已經(jīng)擁有超過(guò)1.3億的5G用戶(hù),同時(shí)也建成了超過(guò)50萬(wàn)個(gè)5G基站,就在國內運營(yíng)商馬不停蹄的加快5G基站建設時(shí),有媒體報道稱(chēng):今年夏天12個(gè)省級電網(wǎng)負荷 30次創(chuàng )歷史新高,一定程度上與各個(gè)城市的5G建設的進(jìn)程有關(guān)。
據媒體援引中國鐵塔所公布的數據分析,5G基站存在耗電量過(guò)高的弊端,一個(gè)典型5G基站的功耗是4G基站的4倍,而要達到一個(gè)4G基站的相同覆蓋范圍,至少需要3個(gè)5G基站才行。所以疊加計算,5G基站的耗電量是4G基站的12倍。
上述結論是否可信?5G基站為什么這么耗電?
通信行業(yè)專(zhuān)家 項立剛:
這個(gè)結論是很愚蠢的,道理很簡(jiǎn)單,他算法是按照毫米波去算的,事實(shí)上我們現在并沒(méi)有用毫米波,所以根本不是這樣的情況。他那種說(shuō)法說(shuō),同樣的距離要有三個(gè)基站,這就是要用毫米波,也就是說(shuō)需要更高頻段的頻譜。但是實(shí)際情況,我們中國現在目前為止,我們用的5G我們是用的是2.6G、3.5G,那事實(shí)上它的頻譜基本上和設計是差不多,還沒(méi)有用毫米波。
如果以后可能會(huì )用到毫米波的,那毫米波會(huì )用到什么地方呢?比如說(shuō)國貿人非常集中,比如說(shuō)我們是一個(gè)演唱會(huì )在鳥(niǎo)巢,大量的人在聚集,我們又需要很高的帶寬,所以在這個(gè)地方我們可能會(huì )用毫米波。那這樣的情況:第一,它是比較少;第二,大量的人的集中使用,它耗電量有所增加,這是非常正常的。不是像這些人所說(shuō)的。
5G的速度比4G的速度增長(cháng)了10倍,所以我們從理論上來(lái)說(shuō),5G就應該耗電量比4G增長(cháng)10倍。但是實(shí)際的情況是這樣,我們現在可以看到,5G的一個(gè)基站耗電量差不多比4G可以增長(cháng)三倍。當然這是早期,因為現在還沒(méi)有把更多的人工智能等等能力應用進(jìn)來(lái)。更多的應用進(jìn)來(lái),它這個(gè)耗電量也會(huì )逐漸下降的。
同樣的一個(gè)范圍空間,因為我們現在很多的5G,它也要采用了和4G同樣的頻率。事實(shí)上它的覆蓋范圍和設計范圍是一樣的,而不是說(shuō)它的覆蓋范圍變得更小,然后需要更多的基站。
這是否意味著(zhù)使用5G的手機也會(huì )更耗電呢?
通信行業(yè)專(zhuān)家 項立剛:
我現在正拿著(zhù)5G的手機跟你進(jìn)行通話(huà)。大的方向來(lái)說(shuō),5G手機應該比4G手機還是要耗電一些,因為你速度快了嘛,你肯定是要耗電。但是我是從去年5月份一直使用到現在,已經(jīng)一年多了,那我覺(jué)得說(shuō)更耗電的這種感覺(jué)是不明顯的。
從計算的這個(gè)角度他肯定是會(huì )耗電一些。但是因為我們現在有很多的新的技術(shù),比如舉個(gè)例子,以前我們用的手機芯片是10納米的,那現在我們就做了用7納米的,馬上還要用5納米的,因為它的制成更小,所以它的耗電量、功耗就會(huì )更低,它也會(huì )減少。
第二個(gè)情況,比如說(shuō)任何時(shí)候都是滿(mǎn)負荷工作,那當然你的耗電量就大了,但是5G把很多的人工智能的能力都加入進(jìn)來(lái)了,比如說(shuō)你現在拿著(zhù)手機正在上網(wǎng)看一個(gè)大視頻,那當然耗電量就會(huì )比較大了。但是你現在不上網(wǎng)了,你就是拿它聊個(gè)天,他就會(huì )把其他的能力關(guān)掉,那你的耗電量就下來(lái)了。
報道稱(chēng),5G基站耗電量巨大的另一面,是三大運營(yíng)商高昂的用電成本。業(yè)內人士稱(chēng),大約每10萬(wàn)個(gè)5G基站需要每年支付大約20億元電費,根據計算可以得出,中國移動(dòng)現有的24萬(wàn)座5G基站,在今年上半年所需要支出的電費大概接近45億元左右。
有人擔心,等到全國所有5G基站建成之時(shí),它們總的耗電量會(huì )給國家電網(wǎng)和支付電費的運營(yíng)商,都帶來(lái)很大壓力。
會(huì )不會(huì )出現這樣的情況?三大運營(yíng)商對此是否有預案、有對策?
通信行業(yè)專(zhuān)家 項立剛:
隨著(zhù)我們互信的能力,隨著(zhù)我們的使用各個(gè)電腦的能力、使用各種產(chǎn)品的能力,當然我們的耗電肯定是增加的了,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。因為這樣的增加說(shuō)國家電網(wǎng)就活不下去了,或者國家電網(wǎng)就要存在很大的負擔,這怎么可能呢?可以看到,我們這么多年以前,我們還有經(jīng)常什么要停電或者分時(shí)停電等等,那我想想這么多年這種情況越來(lái)越少了,為什么?我們國家的發(fā)電能力在增加,我們的管理能力在提升。
對三大運營(yíng)商來(lái)說(shuō),當然耗電增加了,肯定是成本增加了。當然他們還是希望比如說(shuō),定價(jià)能不能下降一些?我們是不是也要采用各種各樣的辦法來(lái)減少功耗?這都是正常的。 但是說(shuō)擔心三大運營(yíng)商活不下去的,你可以看到每一家運營(yíng)商,不管是從3G、4G、5G,一方面它的成本都是增加的,第二方面它的收入也是增加的,第三它的利潤從來(lái)都沒(méi)有虧損過(guò)。我看三家運營(yíng)商都活得挺好的,所以我覺(jué)得我們不需要為三大運營(yíng)商去操心。
運營(yíng)商會(huì )把電費成本壓力轉嫁到5G套餐價(jià)格上嗎?
通信行業(yè)專(zhuān)家 項立剛:
如果你是從4G到5G,從理論上來(lái)說(shuō),你看你已經(jīng)享受了更好的服務(wù),是不是價(jià)格應該增長(cháng)一點(diǎn)?從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),增長(cháng)一點(diǎn)是應該的。那價(jià)格增長(cháng)了嗎?我自己也是5G的用戶(hù),比如說(shuō)以前我用128元的套餐,4G的一個(gè)月20G流量,現在我再用128元的套餐,30G流量還是128塊錢(qián)。事實(shí)上根本沒(méi)有增加,甚至資費是下降的。而且以后隨著(zhù)5G用的越來(lái)越多,這個(gè)資費大方向都是下降的。
所以用新技術(shù)它才能夠促進(jìn)資本下降。我們大家都知道,在2G的時(shí)候,一個(gè)G的流量是多少錢(qián)?是1萬(wàn)塊錢(qián)。到3G的時(shí)候就變成500塊錢(qián)了,到4G就變成了還不到50塊錢(qián)。其實(shí)5G現在就變成5塊錢(qián)了,一直在往下走的,從來(lái)都沒(méi)有往上走??!