近日,一段“搞錢(qián)”錄音在網(wǎng)絡(luò )流傳,引發(fā)網(wǎng)友熱議。錄音中,時(shí)任慈利縣鯉魚(yú)橋派出所所長(cháng)劉某表示,“開(kāi)始我的初衷是搞個(gè)千把萬(wàn)兩千萬(wàn)就行了。”“實(shí)際上我辦這個(gè)案子的初衷就是想搞點(diǎn)錢(qián)的。”“所以談錢(qián)是最好擺平的,當然我的胃口也不大,是吧?”
錄音一出,“驚掉”不少網(wǎng)友下巴——不過(guò)一個(gè)派出所所長(cháng),好大的膽!這段由原武漢遠成集團法定代表人葉思提供的錄音,同時(shí)引發(fā)了網(wǎng)友對于辦案民警疑似以撤案為條件、向企業(yè)索要千萬(wàn)錢(qián)財的擔憂(yōu)。面對洶洶輿論,涉事者劉某則回應表示,錄音里面的“搞錢(qián)”指的是上繳違法所得的“罰金”,“我現在已經(jīng)被免職了,但不是因為這個(gè)事情”。
不論劉某如何辯白,不管其被免職是因為什么,也暫不論錄音是否經(jīng)過(guò)剪輯,這番充滿(mǎn)江湖氣的“搞錢(qián)”言論聽(tīng)來(lái)都難以令人安心,忍不住散發(fā)聯(lián)想。原因在于,作為曾經(jīng)的派出所所長(cháng),直接參與其中的辦案人員,怎么能張口閉口就向企業(yè)提“錢(qián)”,還動(dòng)輒一口一個(gè)“擺平”“胃口”?也難怪湖南省張家界市公安局很快發(fā)布通報,稱(chēng)聯(lián)合調查組正在開(kāi)展調查,一經(jīng)查實(shí),將依紀依規嚴肅處理。
嚴查是必須的,但不應止于“搞錢(qián)”與否,而應該對網(wǎng)友反映的所有違法違紀線(xiàn)索,都好好捋一捋,查個(gè)底朝天。我國《人民警察法》第四條規定,人民警察必須以憲法和法律為活動(dòng)準則,忠于職守,清正廉潔,紀律嚴明,服從命令,嚴格執法。第二十二條規定,人民警察不得有敲詐勒索或者索取、收受賄賂;違法實(shí)施處罰或者收取費用;以及其他違法亂紀的行為等。
也就是說(shuō),按照事實(shí)和法律、程序與紀律來(lái)嚴格調查,清廉辦案,才是人民警察的辦案初衷。這段錄音的惡劣之處就在于,即使目前很難將“搞錢(qián)”與“敲詐”“索取”劃等號,但該言論也狠狠沖擊了法律紀律的底線(xiàn),敗壞了司法機關(guān)的形象,更損害了人民群眾對于司法的信賴(lài)與信心。顯然,如何做到嚴查、后續怎樣處理,考驗著(zhù)當地聯(lián)合調查組。
“錄音門(mén)”事件之所以很快激起關(guān)注,一方面緣于該錄音內容的“勁爆”,另一方面也是因為其或許切中了某些現實(shí)。在過(guò)去,有地方的辦案機關(guān)被曝疑似存在“潛規則”,甚至有違規辦案、借機索賄、“紙面服刑”等情況。而對于人民群眾來(lái)說(shuō),一旦遭遇不公、利益受損,法律與公義就是最后一道防線(xiàn)。如果都走到了“最后防線(xiàn)”的跟前,卻猛然發(fā)現竟有執法者“張牙舞爪”、知法犯法,那么,對于社會(huì )帶來(lái)的惡劣影響將難以彌補。畢竟,在具體的司法實(shí)踐中,倘若程序正義都有“幺蛾子”,實(shí)體和結果的正義將難以觸摸。
全面依法治國是國家治理的一場(chǎng)深刻革命。如今,我國法治建設已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代。這對每一位人民警察和司法工作者都提出了更高要求:要打起精神,清廉高效,呵護好法治和人民群眾的根本利益。別當沒(méi)“敲鐘”,誰(shuí)敷衍,誰(shuí)就可能被問(wèn)責;誰(shuí)“玩火”,誰(shuí)就要付出沉重代價(jià)。(林風(fēng))