“超市購物300元，購物袋兩毛嫌貴不買(mǎi)”“100元包郵，買(mǎi)！90元商品+10元郵費，不買(mǎi)”“18元奶茶說(shuō)喝就喝，15元一個(gè)月的視頻會(huì )員賬號求了30個(gè)人借”……當代年輕人神奇的消費觀(guān)引發(fā)熱議，網(wǎng)友紛紛表示，“是我本人沒(méi)錯了”。有人將這種年輕人消費觀(guān)總結為：千元可以花，十元必須省。這種“神奇消費觀(guān)”折射出年輕人怎樣的消費心理？
報道所描述的現實(shí)的確挺真實(shí)，相信有不少人都有代入感。但首先應該澄清的一點(diǎn)是，這種消費觀(guān)未必是年輕人的專(zhuān)利。有讀者就留言，“老人買(mǎi)菜五分錢(qián)都要爭半天，隨手還多拿頭蒜。出了菜場(chǎng)，被忽悠的健康床墊，沒(méi)一絲猶豫，十二萬(wàn)八千八掏了就買(mǎi)。異曲同工之妙哦”；也有網(wǎng)友調侃——原來(lái)我還是屬于年輕的范疇！
所謂“購物袋兩毛嫌貴不買(mǎi)”“15元一個(gè)月的視頻會(huì )員賬號求了30個(gè)人借”，說(shuō)白了還是一種占便宜（非貶義）的心態(tài)。這種心理其實(shí)在每個(gè)群體都存在，并且在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì )中更容易被各種消費場(chǎng)景所利用和放大，如“砍價(jià)”“雙11”等，而它對應的“省”，往往是能夠輕易找到替代品的，也就是“能省就省”。而“18元奶茶說(shuō)喝就喝”“貴不貴沒(méi)關(guān)系，值不值才是最重要”，所對應的則是“剛需”。
當然，問(wèn)題也就在這里。年輕人所以為的“剛需”，很多時(shí)候也只是受到無(wú)所不在的銷(xiāo)售話(huà)語(yǔ)的影響，或者說(shuō)年輕人所定義的“剛需”，與一般意義上的“剛需”存在一定出入。而他們不惜“割肉”，很可能只為得到一種消費心理的滿(mǎn)足，從而達成一種身份上的自我認同。因此，這里面是有一些辨析空間的，從理性消費的角度來(lái)看，也是應該有所反思的。
不過(guò)，也應該看到，年輕人“越貴的東西，花錢(qián)越不手軟”，這樣一種公眾認知的形成，其實(shí)還是基于“年輕人賺錢(qián)不多，消費就應適可而止”的社會(huì )樸素認知。這種對年輕人理性消費的期待應該說(shuō)是很正常的。揆諸現實(shí)，年輕人在社會(huì )活動(dòng)中一直就是“易沖動(dòng)”的群體，他們更容易“跟著(zhù)感覺(jué)走”、更舍得為“取悅自己”埋單。其實(shí)，不必太對年輕人“一邊斤斤計較，一邊大手大腳”的消費心態(tài)有過(guò)多擔心。
每一代年輕人都往往是這么過(guò)來(lái)的。只不過(guò)在消費主義語(yǔ)境下，現代年輕人更多是通過(guò)消費來(lái)完成身份的自我確認，所以它們也很容易被貼上“非理性消費”“大手大腳”的標簽。“能省則省”，看起來(lái)與“放肆消費”構成矛盾，其實(shí)只是年輕人為了“該花的錢(qián)”而必須有的“節省”。雖然這種節省相對另一方面的“放肆消費”可以忽略不計，卻能夠起到一種“自我安慰”的作用。每個(gè)年輕人可能都在思考，如何用有限的錢(qián)最大程度取悅自己，最大程度滿(mǎn)足自己的消費欲望，并且不讓自己產(chǎn)生“非理性消費”的愧疚。
說(shuō)到底，輿論對于“千元可以花十元必須省”的關(guān)注，重點(diǎn)還是在前一句——“千元可以花”，也就是年輕人的過(guò)度或者是超前消費現象。年輕人身上的這種消費傾向雖不值得提倡，但是，對之評判不能脫離當下的消費主義語(yǔ)境。另外，沒(méi)有“六個(gè)錢(qián)包”的年輕人，終究會(huì )被房?jì)r(jià)教會(huì )如何真正“節約”。
最后要說(shuō)的一句是，“千元可以花十元必須省”這種“矛盾”的構建，其實(shí)在很大程度上只是一個(gè)偽問(wèn)題。它與此前所熱議的“熬最長(cháng)的夜晚，敷最貴的面膜”，其背后都有著(zhù)一定的社會(huì )必然性（并不等于合理），個(gè)體是很難真正超脫于外的。只不過(guò)前者是受無(wú)遠弗屆的消費主義影響，后者則對應的是一個(gè)越來(lái)越“快節奏”的社會(huì )以及技術(shù)對生活無(wú)所不在的“入侵”。
（責編：梅亞川）
