實(shí)際上,“國際通用報警求助手勢”的謠言已經(jīng)是個(gè)老問(wèn)題了。早在2016年就有五花八門(mén)的手勢謠言帖,盡管公安機關(guān)進(jìn)行了辟謠但仍有不少人誤信轉發(fā)。如今,這類(lèi)謠言又換了個(gè)“手勢”再次進(jìn)入公眾視野,在社交媒體上廣泛傳播,甚至還有人身著(zhù)“警服”進(jìn)行傳播,也讓這個(gè)謠言的“可信度”增加了不少。值得關(guān)注的是,這些謠言每次出現都會(huì )引發(fā)不少人的關(guān)注,既說(shuō)明了當下人民群眾渴望得到權威法律知識,也折射出與人們日常生活高度貼近的法律普及還有待提升的社會(huì )現實(shí)。
遇到危險,受害人報警的時(shí)機很可能轉瞬即逝。這些謠言看似溫情體貼,實(shí)則誤導了社會(huì )公眾,如果不及時(shí)予以澄清,不僅有可能對個(gè)人造成難以預料的嚴重后果,還有可能損害人與人之間的信任、消解公眾的善意和愛(ài)心。因此,面對似是而非、花樣翻新的謠言,及時(shí)精準的辟謠和普法十分必要。與此同時(shí),如何主動(dòng)作為、占領(lǐng)輿論高地,也成為執法普法工作面臨的挑戰。
假借善意提醒之名的謠言不時(shí)出現,或是傳播錯誤信息,或是對相關(guān)法律知識進(jìn)行斷章取義的解讀對社會(huì )公眾形成誤導,一定程度上是因為權威聲音的缺位。人民群眾法治意識不斷提升,對法律知識等權威信息的需求不斷增加,一旦遇到相關(guān)困惑,如果得不到權威信息,往往就會(huì )被錯誤信息所誤導,有的人還出于好心把錯誤信息進(jìn)行轉發(fā),無(wú)形中也助推了錯誤信息的傳播。分析起來(lái)不難發(fā)現,其中一個(gè)原因是,執法普法工作與人民群眾的訴求相比仍有一定的差距。
移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,信息觸手可及,傳播速度也更快。普法工作要緊跟時(shí)代,在針對性和實(shí)效性上下功夫。近年來(lái),各地積極創(chuàng )新方式和方法,以普法為主要內容的媒體傳播形態(tài)也越來(lái)越多元,短視頻、網(wǎng)絡(luò )直播、動(dòng)漫等個(gè)性化的普法產(chǎn)品頻出,促進(jìn)單向式傳播向互動(dòng)式、服務(wù)式、場(chǎng)景式傳播轉變,增強了人民群眾的參與感,也提高了普法的精準度和有效性,人民群眾獲取權威法律知識和信息的途徑更為多元。
“八五”普法規劃特別強調,形成法治需求與普法供給之間更高水平的動(dòng)態(tài)平衡。就此而言,多從人民群眾日常生活出發(fā),以?xún)热萆鷦?dòng)活潑、人們喜聞樂(lè )見(jiàn)的普法方式出發(fā),讓權威法律聲音抵達更多人,才能有效避免謠言之害,才能營(yíng)造全民關(guān)心、支持和參與法治社會(huì )建設的良好氛圍。
編輯:薛姣